Kam to dotiahol kapitalizmus, alebo úvaha o stave spoločnosti. 1/2

Udalosti posledných týždňov na slovenskej politickej scéne ma donútili položiť si otázku, kam sme sa to vlastne po 28 rokoch kapitalizmu dostali. Pri nástupe tohto režimu sa veľa rokov uplatňovala taktika, že za všetko zlé môžu komunisti a socializmus. Dnes sa už blížime k 30tim rokom existencie kapitalizmu na našom území a už sa dá porovnávať. Pre informáciu tým, ktorých história moc nezaujíma a preto si niektoré fakty v hlave nedržia pripomeniem, že socialistické zriadenie na Slovensku existovalo od roku 1948 do roku 1989, teda 41 rokov. Preto si skúsme porovnať 28 rokov socializmu a 28 rokov súčasného režimu. Keď komunisti v roku 1948 preberali túto krajinu, tak Slovenská republika mala 3 446 000 obyvateľov. Pôrodnosť v roku 1948 dosahovala úroveň 91 000 detí ročne a prirodzený prírastok obyvateľstva dosahoval v roku 48 úroveň 50 000 obyvateľov.

Nebudem čitateľov zaťažoval ďalšími presnými číslami a údajmi, ktoré sa pochopiteľne dajú vždy dohľadať, ale aj bez presných čísiel musí byť každému jasné, ako vyzeralo Slovensko 3 roky od skončenia 2. svetovej vojny. Slovensko bolo zaostalou agrárnou krajinou, elektrifikácia bola v podstate iba v začiatkoch. Mnohé územia na Slovensku sužovali každoročne povodne, nakoľko neboli vybudované takmer žiadne vodné nádrže ktoré by boli schopné zadržiavať prívalovú vodu. Na dedinách boli väčšinou hlinené domy so slamennými strechami.

V roku 48 sa systém zásadne zmenil aj po ekonomickej stránke. Kým do roku 48 tu bol kapitalizmus so súkromnými podnikmi, po roku 48 a teda po znárodnení začala v tejto krajine fungovať štátom riadená ekonomika. Nastal stav, keď podniky patrili nám všetkým a to čo sme v nich svojou prácou vytvorili, slúžilo nám všetkým. Samozrejme treba zdôrazniť aj to, že celé obdobie výstavby socializmu bolo spojené aj s chybami a omylmi. Ani pred nimi si nemôžeme zatvárať oči, no jednoznačne musíme skonštatovať, že napriek chybám, omylom a zlyhaniam, režim po roku 1948 postupoval smerom hore a rast bolo vidieť v každej oblasti. Nebudem teraz rozpisovať 28 rokov socializmu rok po roku, to možno niekedy v budúcnosti. Posuniem sa až k roku 1976, teda 28 rokov od nástupu socializmu, aby ho bolo možné porovnať s 28 rokmi ponovembrového kapitalizmu.

Skôr ako sa v krátkosti zastavím pri roku 1976 nedá mi, aby som predsa len v stručnosti nespomenul niektoré momenty vývoja zo spomenutého obdobia. Odporcovia socializmu radi a často pri hodnotení obdobia socializmu používajú argument, že ľahko sa komunistom „bačovalo“, keď v roku 1948 všetko znárodnili. Povedzme si teda pár slov aj k tomu znárodneniu. Ak niekto žije v predstave, že znárodnené podniky mali plné sklady peňazí, alebo zlata, tak je na veľkom omyle. Celá podstata znárodnenia bola a vždy bude v tom, že zisk firmy nekončí vo vrecku majiteľa firmy a neslúži na jeho okázalý a luxusný život, ale prechádza do štátneho rozpočtu a slúži potrebám celej spoločnosti. To, že socializmus mohol po roku 1948 výraznejšie investovať peniaze v prospech celej spoločnosti nebolo preto, že by komunisti našli neskutočné a nakonečné zásoby bankoviek a zlata, ale preto, že to čo spoločnosť svojou prácou vytvorila slúžilo jej a nie hŕstke súkromných vlastníkov fabrík.

Okrem toho, skutočnosť, že už robíme konečne pre seba a pre napĺňanie svojich potrieb vzbudilo u ľudí budovateľské nadšenie. Trať mládeže bola jedna  z takýchto prípadov, kde sa budovateľské nadšenie ľudí pretavilo do praxe, ale aj v ďalších rokoch socializmu akcie „Zet“ boli prirodzenou súčasťou života, najmä na dedine, kde často chýbali základné veci, ktoré dnes vnímame ako samozrejmosť. Dediny nemali domy smútku, nemali kultúrne domy, nemali dedinské zdravotné strediská, škôlky a podobne a preto takýmto spôsobom sa podarilo veľa vecí vybudovať, pretože ľudia mali istotu, že to budujú pre seba a že im to nik nemôže zobrať.

Veľkým problémom s ktorým zápasil socializmus bolo poľnohospodárstvo, to bolo do roku 48 vo forme malých gazdov, ktorí nemali šancu zasýtiť potravinami celú spoločnosť a často o to nemali ani záujem. Neefektívnosť poľnohospodárstva na malých políčkach obrábaných väčšinou na kravách a koňoch bola nepopierateľný faktom. Preto nastupovala družstevná výroba a družstevné poľnohospodárstvo. Často bol problém presvedčiť ľudí, že na väčších zjednotených plochách sa dá efektívnejšie hospodáriť a že zabezpečenie potravín pre spoločnosť bude jednoduchšie. Prax to aj potvrdila a Slovensko sa v poslednom desaťročí dostalo na úroveň 100%nej potravinovej sebestačnosti v potravinách dorábaných na našom území. Počas obdobia 48 – 76 narastal aj počet obyvateľov. Preto okrem dostatočného množstva potravín bolo potrebné zvyšovať aj výstavbu bytov. Počas tohto obdobia Slovensko zaznamenalo historicky najvyšší prírastok obyvateľstva v roku 1956 ktorý dosiahol úroveň 66 652 a dodnes sa ho nepodarilo prekonať, ale vráťme sa k spomenutému roku 1976, teda do roku, ktorý bol po 28 rokoch socializmu.

Slovensko bolo v tomto roku na začiatku druhej socialistickej vlny populačnej explozie. Pôrodnosť v tomto roku dosiahla úroveň 99 814 a v nasledujúcich rokoch pôrodnosť ešte súpala a prekročila hranicu 100 000. Prirodzený prirastok obyvateľstva v danom roku dosiahol 54 394. Bola dobudovaná veľká časť Vážskej kaskady a v roku 1976 už bola dokončená aj jedna z najväčších vodných nádrží na Slovensku a to Liptovská Mara. Napriek tomu, že tato najväčšia vodná nádrž zaplavila až 13 obcí, ani jediný človek nezostal bezdomovcom. Každému štát zabezpečil nové bývanie, či už v nových rodinných domoch, aleb v bytoch v neďalekých mestách. Rástol počet postavených bytov, rástla poľnohospodárska produkcia, budovali sa nové cesty, mosty, proste všetko čo spoločnosť potrebovala a čo je najdôležitejšie dodať, budovalo sa to z peňazí ktoré sme si vyprodukovali sami. Nejednalo sa o žiadne eurofondy, o žiadne pôžičky, ktoré raz bude potrebné splácať a na čo netreba zabudnúť, ani v roku 1976 a ani do roku 1989 nikoho ani len vo sne nenapadlo, že by zvýšil vek odchodu do dôchodku čo i len o jediný deň.

Koniec 1. časti

Ján Zmeko

 

Nech sa Sulík prepadne do Západného Nemecka: Alebo ako nás SaS a Sulík chcú cez sviatky nahnať do práce, kým oni si budú užívať voľno…

Keď Richard Sulík začal písať o tom, ako chudák nemohol ísť na Veľký piatok do obchodu, zrejme si myslel, že vystihuje problémy minimálne 80% Slovákov. Po sprche komentárov na jeho adresu možno zistil, že Slováci žijú niekde inde ako on. Strana Sloboda a Solidarita (i keď sa pýtam sloboda pre koho? Solidarita pre koho?) je známa tým, že sa veľmi netají svojimi protiľudovými názormi. Nedávno pani Cigániková hovorila o ťuťmákoch, ktorým sa zdá 3000 € mesačne veľa, zatiaľ čo iným, šikovným a schopným sa to máli a nebudú sedieť po parlamentoch za takúto almužnu.

Pred pár rokmi strana SaS zahviezdila návrhom skresať nehorázne platy europoslancov, ale s tým, že oni sa týchto benefitov nevzdajú, lebo oni si ich zaslúžia. Veľmi dobre si pamätám i na návrh Richarda Sulíka že treba odmeniť poslancov za ušetrené peniaze počas vlády Ivety Radičovej. Na kom šetrili? Na nás. Koho chceli za to odmeniť (teda rozhadzovať)? Samých seba.

K vyjadreniu Richarda Sulíka o obmedzovaní slobody nakupovať kedykoľvek padlo od ľudí mnoho múdrych komentárov. Až som sám prekvapený, myslel som si, že nemajú radi len Fica. Preto si dovolím len dva krátke postrehy.

Prvým postrehom je, že Richard Sulík, ako zarytý liberál je na oko nepriateľom toho, aby nám niekto niečo diktoval. Štát nám nesmie povedať jedenáste prikázanie „Vo sviatok nenakúpiš!“. Hovorí že o tom vraj majú rozhodovať páni majitelia. Takže štát nám nesmie povedať nič, ale pán majiteľ nám môže povedať „Prac sa vo sviatok do roboty!“. Má na to právo, veď on nás predsa vlastní. Pán majiteľ možno bude na nejakej veľkonočnej lyžovačke, on za pokladňou rovnako ako pán Sulík stáť nebude.

Takže pán Sulík vôbec nie je toho názoru, že nám nikto nemôže hovoriť čo máme robiť. Je to obyčajný beštiálny predstaviteľ buržoáznej totality. Pán Sulík chce demokraciu len pre otrokárov, ktorí vlastnia výrobné prostriedky a otrokov, ktorí sú s nimi zviazaní, lebo sú nútení predávať svoju prácu.

Ale pozor, pán Sulík nám vyrazil argumenty! Ak sa vám to nepáči – zmeňte prácu! Pán Sulík, hovorí, že keď bude vo vláde, tak niečo zmení. Hovorí, že zruší voľné sviatky, lebo sa mu to nepáči, aj keď on voľno má. On to zmení – ale vy nič nemeňte, vy utekajte hneď do inej práce. Hlavne nebojujte za svoje práva a požiadavky. Nepáči sa vám? Choďte preč. Tak potom nech sa pán Sulík o nič nebojuje, nech nič nepresadzuje a nech si hľadá inú krajinu. Na svete je ich viac ako 150.

Netreba zabúdať ani na to, že všetky sociálne výdobytky vznikli práve bojom za svoje práva, lebo voľný trh to je magor. On hľadí len na peniaze, nie na človeka. Keby bolo tak ako on chce, tak doteraz robíme 14 hodín denne, soboty, nedele a spíme na slame.

Nech sa pokojne prepadne do Západného Nemecka odkiaľ prišiel. Len aby nezistil, že aj tam vo sviatok nenakúpi….

Stanislav Pirošík- člen vedenia ÚR Vzdoru-strany práce

Na semafóroch v nemeckom meste Trier sa objavil Karol Marx: Mesto si tak chce uctiť 200 rokov od jeho narodenia

5. mája ubehne presne 200 rokov od narodenia fenomenálneho filozofa Karla Marxa, ku ktorého filozofii sa hlási aj Vzdor-strana práce. Jeho rodné mesto Trier v Nemecku začalo s oslavami už teraz a tak sa v jednom semafóre pre chodcov objavila zelená a červená postavička Karla Marxa. V blízkej dobe budú malí Marxovia osadení aj do ďalšieho semafóra, ktorý stojí v blízkosti domu, kde vyrastal samotný Marx. V máji bude tiež v tomto meste odhalená nová socha Karla Marxa.

Izrael hovorí o terorizme, pritom ich štátom riadený terorizmus zabil za posledné roky tisíce palestínskych žien, detí, starcov a civilistov

Je naozaj vtipné, keď Izrael hovorí o zmarení útoku na ich vojenskú loď, ako o zmarenom teroristickom útoku ( napadnutý mal byť vojenský cieľ, nie civilný cieľ, tak to nenazývajte teroristickým útokom, nakoľko išlo o obranný útok na legitímny vojenský cieľ izraelských okupantov po zavraždení 17tich palestínskych civilistov pred pár dňami )

Izrael okupuje desiatky rokov palestínske územia, za posledné roky zabil beztrestne tisíce Palestínčanov, z toho väčšinu detí, žien, starcov a civilistov, pred pár dňami doslova popravili izraelskí ostreľovači a armáda 17 neozbrojených palestínskych demonštrantov a vyše 1 200 ich zranili a Izrael má ešte toľkú drzosť, aby vyhlásil plánovaný útok na ich vojenskú loď, ktorá je súčasťou vojenskej blokády palestínskej Gazy za zmarený teroristický útok. To si akože myslia, že my sme všetci padli na hlavu, tým, že izraelská armáda desiatky rokov beztrestne zabíja tisíce Palestínčanov, kradne im ich zem a pôdu, je legitímny obranný akt, keď Palestínčania zaútočia na nejakú zložku ich armády, čiže plánovaný útok na ich vojenskú loď nebol žiaden plánovaný teroristický útok, ale išlo o legitímnu obrannú akciu Palestínčanov, voči vojenskému cielu, nie civilistom!

Teroristické útoky nám predviedli izraelskí vojaci pred niekoľkými dňami, keď pozabíjali 17 civilistov! Teroristické útoky a doslova genocídu na civilistoch nám ukázal Izrael pred pár rokmi, keď vyzabíjal v pásme Gazy vyše 2 000 ľudí, z toho väčšina boli ženy, deti a starci! To, čo si dovoľuje Izrael už desiatky rokov, to sú vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti, no celý svet sa len prizerá, lebo ochrannú ruku nad Izraelom majú samotné USA.

Dokedy sa budeme prizerať na utrpenie Palestínčanov a beztrestnosť Izraela v jeho zločineckej politike?

Solidarita s Palestínčanmi. Palestínčania majú legitímne právo sa brániť okupantovi!

Vzdor-strana práce

Viac aj tu: https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/464721-zmarili-sme-teroristicky-utok-na-vojnovu-lod-veri-izraelska-tajna-sluzba/

Zomrel britský fyzik Stephen Hawking: Česť jeho pamiatke!

Úvodna fotka je z roku 1969 z demonštrácie proti vojne vo Vietname, na ktorej môžete vidieť pochodovať aj Stephena Hawkinga, ktorý bol tvrdým odporcom tejto vojny. Bol tiež  proti vojne v Iraku a tiež aktívne podporil Palestínčanov a ich hnutie bojkotu Izraela, keď  ich situáciu prirovnal k apartheidu v Juhoafrickej republike. Bol to veľký vedec, mysliteľ so sociálnym svedomím a vyjadroval sa kriticky ku kapitalizmu.

Je známa jeho varujúca prognóza: Ak by stroje dokázali vyrábať všetko, čo potrebujeme, výsledok by závisel od toho, ako sa veci rozdelia. Ak by sa bohatstvo vyrobené strojmi prerozdelilo, každý by si mohol užívať život v luxuse bez práce. Ak by však majitelia strojov úspešne lobovali proti prerozdeleniu bohatstva, väčšina ľudí by skončila v biede. Zdá sa, že zatiaľ smerujeme k tej druhej možnosti. Technológie poháňajú nerovnosť, ktorá sa neustále prehlbuje.“ 

Česť jeho pamiatke ! Odpočívaj v pokoji! Vzdor-strana práce

 

 

Falošné hrátky dvoch „nezmieriteľných“ kapitalistických táborov, alebo ako si SMER-SD môže za to sám: Ani Smer-SD, ani SaS a spol, ale boj za pracujúcich!

Ľudia si musia uvedomiť zásadnú vec a to že SMER-SD má za sebou rôzne kauzy, má rôzne pochybné prepojenia, kšefty, dosadených svojich ľudí, oligarchov v pozadí a tak isto to je aj s terajšou pravicovou opozíciou, ktorej nikdy nepôjde o blaho pracujícich, ale pôjde im o prehĺbenie neoliberalizmu v našej krajine a aj ich vláda bude prospešná pre najbohatších ľudí tejto krajiny, finančných skupín a nadnárodných korporácií, tak ako každá vláda v kapitalizme. To čo sa tu odohráva, je bitka medzi dvoma kapitalistickými záujmovými blokmi, ktoré sa bijú o moc a sféru vplyvu a ľudí využívajú ako rukojemníkov a ešte ich balamutia, že keď odíde táto vláda a nastúpia oni, bude tu zrazu oáza spravodlivosti a slušnosti, žiaľ, takto to nefunguje. Tu vôbec nejde o nejakú výmenu jedných figúrok za druhé. To sme si mohli uvedomiť počas vládnutia Dzurindovej, alebo Radičovej vlády, kedy boli rozpredané strategické podniky, zaútočilo sa tvrdo na práva pracujúcich, na zamestnanecké práva, sociálne práva, sprivatizovalo sa čo sa dalo, korupcia, aféry, podplácanie boli tiež ich nedielnou súčasťou…

Zabudli sme na to, o čom sa vtedy písalo:že na podozrenia z korupcie v slovenskom parlamente pri schvaľovaní zdravotníckej reformy v roku 2004 poukazovala aj depeša veľvyslanectva USA v Bratislave, ktorú zverejnil portál WikiLeaks. Diplomatická správa ako zdroj podozrivý z kupovania hlasov nezávislých poslancov uvádza finančnú skupinu Penta“. Spomeňme si tiež na kauzu Gorila a koľko špiny pravicových vlád vyplávalo na povrch a iné to nebude, keď sa opäť chytia kormidla.

Dnešní podporovatelia tejto vlády, používajú na jej obranu aj to, že oni sú ta proslovenská vláda, ktorá obraňuje náš štát, naše hodnoty, obyčajných pracujúcich ľudí, ktorá sa nedá vydierať vedením EÚ, USA, NATOM, Sorošom…, že tu ide o prevrat v réžii zahraničných mocností, ktoré tu chcú dosadiť poslušnú proamerickú, probruselskú, proNATO vládu, vytovrenú z terajšej opozície. Keď sa však súdny človek nad tým zamyslí, dnešná vláda bojuje aby sme boli v tzv. jadre EÚ, naša vláda tu nechala zriadiť veliteľstvo a základňu NATO vo Vajnoroch, naša vláda vždy podporila americké záujmy vo svete, naša vláda jasne hovorí, že naše miesto je jedine v EÚ a NATO, naša vláda vždy poslušne prijala každú dohodu, zákon a nariadenie, ktoré im nadiktovalo vedenie EÚ, schválila sankcie voči Rusku, zmluvu CETA, zaviazala sa zvyšovať zbrojenie, ktoré nám nakázalo NATO a kupuje zbrane len od členov NATO, ešte aj tých imigrantov, ktorých nám prerozdelil Brusel prijala… a ako im môže ísť o obyčajných pracujúcich ľudí, keď v ich vláde sedia veľmi bohatí ľudia, ktorí sa hrajú na sociálnych politikov. Táto vláda vždy poslušne spravila všetko, čo im NATO,USA, či vedenie EÚ nadiktovalo. Fico keď bol v zahraničí, nikdy nekritizoval nič na politike EÚ a NATO, nadnárodným korporáciám vždy schválili nadštandardné dotácie a daňové úľavy a nijak im nevadilo, že tieto korporácie tu idú vysávať našu lacnú pracovnú silu a vôbec to nerobia pre blaho pracujúcich, ale pre maximalizáciu svojich ziskov, to len pred domácim publikom sa vystatoval, že on je proti tomu a tomu…jednoducho išlo vždy len o hru a pretvárku. Tak aký by mali motív ľudia z vedenia EÚ, NATO, či USA zvrhnúť túto vládu, ktorá je poslušná vo všetkom, čo im nakážu a vymeniť ju za vládu Sulíka, Matoviča, či Kollára, ktorí v mnohých otázkach napádajú EÚ a jej fungovanie a ktorá bude nestabilná, plná turbulencií, konfliktov… Veď bol to práve Sulík, ktorý sa vzopretím proti nariadeniu EÚ o Eurovale pričinil o pád Radičovej vlády a opätovnému vládnutiu Smeru-SD…

To, že dnešná pravicová opozícia zneužíva smrť dvoch mladých ľudí na svoje účely je jasný fakt. To, že opozícia stojí za tzv. „apolitickými“ zhromaždeniami je tiež každému jasné, to, že sa nechali vysoké školy vtiahnuť do tejto politickej hry a sú zneužívaní študenti, to je tiež neodškriepiteľné, to, že tu dostávajú rôzne „apolitické“ mimovládky určité financie z vonku, je tiež fakt, aj to, že mnohí novinári robia komparz pravici, no musíme sa jasne zamyslieť aj nad tým, že bol to práve SMER-SD, ktorý vybičoval túto situácii do krajnosti a tak obrátil proti sebe hnev veľkej časti spoločnosti, práve zatváraním očí pred svojimi  problémami a aférami.

Je samozrejmé, že pravicová opozícia tieto posledné tragické udalosti využila vo svoj prospech, no keby im SMER-SD k tomu nepripravil vhodnú pôdu ututlávaním svojich afér, tak by bola situácia úplne iná a prepojenie talianskej mafie na ich straníkov bolo ďalšou kvapkou a tak nech sa Smeráci nečudujú, že ten pohár sa im prelial. Ako hovorí môj dobrý priateľ a mladý komunista Tóno: „Fico si za to môže len a jedine sám. Koľkokrát mu stačilo obetovať jedného jediného prúserového ministra, aby zabezpečil bezproblémový priebeh svojej vlády? Ešte stále ho tam drží a ani sa len sa nenamáhal konečne odsťahovať z milionárskej rezidencie daňového podvodníka. Neurobil absolútne nič, aby predišiel súčasnej situácii. Aby som to zbytočne nedramatizoval, v podstate o nič nejde, maximálne jednu probruselskú, proatlantickú vládu oligarchov nahradí druhá, talianska mafia sa možno na čas stiahne a nahradí ju domáca a všetko zas bude tam kde bolo….“ Naozaj výborný postreh.

To, o čo tu ide je falošná hra, nakoľko v pozadí jedna časť oligarchov súperi s tými druhými o čo najväčšiu moc a zisky a nakoniec sa v pozadí aj tak dohodnú na zložení novej vlády. Celkovo ide o systém, v ktorom žijeme a ani jedna strana momentálnej parlamentnej strany barikády nespochybňuje kapitalizmus a práve v ňom sa bude vždy dariť len úzkej skupine najbohatšej „elity“ a my pre nich budeme len ľudské zdroje, ktoré vycucajú a o to tu ide. Pred tým sme zvrhávali a nadávali na Mečiara, potom Dzurindu, potom si sulíkovci zvrhli Radičovú, teraz zvrhnú Fica, potom zase Sulíka s Matovičom atď…atď…nekonečný príbeh cucania nás pracujúcich v kapitalizme, ale nikoho z týchto ľudí, ktorí sa nechávajú vtiahnuť do politickej hry týchto kapitalistických strán rôznych ideologických odtieňov nenapadne, že chyba je v systéme, ktorý vždy bude produkovať krízy, ktorý vždy umožní vykorisťovať obyčajných ľudí a vládnuť úzkej skupinke ľudí, ktorá má vďaka tomuto systému nesmierne bohatstvo. Preto potrebujeme systémovu alternatívu, potrebujeme alternatívu ku kapitalizmu, nie vymieňať si jednu bábku za druhú a v pozadí sa na všetkom aj tak dohodnú oligarchovia a divadlo môže pokračovať…

Z toho hľadiska my vo Vzdore-strane práce stojíme v tvrdej opozícii aj proti terajšej vláde, aj proti opozícii. V tomto ich boji máme my vlastný postoj, vlastné návrhy, vlastnú identitu, vlastné východiská a budeme odhaľovať špinavosť celej tej ich kapitalistickej hry. To nie je boj nás obyčajných pracujúcich ľudí, ten musí reálne smerovať proti každej kapitalistickej vláde, či tam bude sedieť Smer-SD, SNS, MOST-Híd, alebo SaS, Matovičovci, KDH, Kollár, Kotleba a musíme tvrdo obhajovať práva pracujúcich, sociálne práva, ekologické práva, kultúrne práva, emancipačné práva atď… Náš boj je boj proti kapitalizmu, boj za socializmus poučený z chýb minulosti, obohatený o poznatky prítomnosti a s víziou do budúcnosti.

Miroslav Pomajdík- podpredseda Vzdoru-strany práce

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Voľby v Taliansku 2018: Takto dopadla antikapitalistická a komunistická ľavica

Ako ste mohli zaznamenať, voľby v Taliansku vyhrala spoločná koalícia štyroch pravicových strán s počtom kresiel 260. Za nimi nasleduje euroskeptické Hnutie piatich hviezd, ktoré malo ako samostatná kandidujúca strana najviac hlasov a obsadia 221 kresiel. Talianske voľby tiež potvrdili európsky trend a to ďalší prepad sociálnych demokratov. Stredoľavá koalícia sociálno-demokratických, stredových a zelených strán na čele s Demokratickou stranou získali spolu 112 kresiel, čo je oproti minulým voľbám prepad až o 233 kresiel.

Posledným zoskupením, ktoré bude mať zastúpenie v parlamente je koalícia menších ľavicových, sociálno-demokratických, zelených a alternatívne-ľavicových strán, ktoré kandidovali v koalícii pod názvom Slobodní a rovnocenní a získali 14 kresiel, čo činí 3,38% a 1 109 198 hlasov. Oproti minulým voľbám ai však pohoršili o 23 mandátov. Toto zoskupenie je organizované v Zjednotenej európskej ľavici- Nordickej zelenej ľavici.

Čo sa týka výsledkov čisto antikapitalistickej a komunistickej ľavice, tak aj tam sa potvrdil ďalší výrazný pokles, ktorý trvá od roku 2008. Najsilnejším zoskupením sa stala koalícia Moc ľuďom, v ktorej kandidovali napr. Strana komunistickej obnovy, Talianska komunistická strana, Antikapitalistická ľavica a ďalšie menšie komunsitické strany. Získali 370 320 hlasov a 1,13% a žiadneho poslanca. Samostatne kandidujúca marxisticko-leninská Komunistická strana, pre ktorú to boli prvé parlamentné voľby, získala 106 182 hlasov a 0,32% a trockistická koalícia Za revolučnú ľavicu získala len 29 176 hlasov a 0,08%. Kým ešte v predchádzajúcich voľbách v roku 2013 volilo antikapitalistickú a komunistickú ľavicu 860 028 voličov a získali spolu 2,53%, v týchto voľbách to už bolo spolu len 505 678 hlasov a 1,53%…

Povedzme si, že pre antikapitalistickú a komunistickú ľavicu v Taliansku boli posledným úspechom voľby v roku 2006, kedy Strana komunistickej obnovy získala 41 kresiel a Strana talianskych komunistov 16 kresiel. Osudovou chybou pre nich bol vstup do sociálno-demokratickej vlády premiéra Prodiho, kedy sa podieľali na jeho neoliberálnych „reformách“ a tak zaslúžene vypadli v roku 2008 z parlamentu a od vtedy to ide s nimi dole z kopca… Aj to je varovanie pre komunistické strany, keď koketujú s kapitalistickými vládami.

Aj voľby v Taliansku ukázali, že antikapitalistická a komunistická ľavica v EÚ je žiaľ stále bezzubá a nedokáže sa výraznejšie presadiť práve v tejto turbulentnej dobe, nedokáže vyťažiť z kríz, ktoré zasiahli Európu a tak sa na tejto vlne stále vezú krajne pravicové, rôzne populistické strany boháčov a neoliberálne strany. Tiež je na škodu veci, že antikapitalistická a komunistická ľavica spolu užšie nespolupracuje a tak sa stáva, že v rôznych európskych krajinách proti sebe kandiduje viacero takýchto strán, čo triešti hlasy, triešti spoločnú silu a znechucuje voličov.

Čo z toho vyplýva pre antikapitalistickú a komunistickú ľavicu na Slovensku?

Komunistická ľavica musí byť modernou a mladou antikapitalistickou komunistickou silou, ktorá bude prinášať množstvo nových progresívnych a realistických tém, ktorá ku nám pritiahne aj mladú generáciu, ktorá bude prepojená s bojom pracujúcich na pracoviskách, organizovaním pracujúcich a posilňovaním ich vplyvu v samotných podnikoch, ktorá bude lídrom v sociálnych otázkach, družstevníctve, svojpomocnom kolektívnom zamestnávaní, pri predkladaní nových antikapitalistických prístupov, kultúre, vzdelanosti, vede, ochrane prírody, zelenej energie, pomoci menšínám, posilňovaní práv žien, posilňovaní práv pracujúcich, či v prehlbovaní demokracie vo všetkých odvetviach.

Toto všetko si vo Vzdore-strane práce a Komunistickej strane Slovenska uvedomujeme, preto sme založili Socialistický front, čím chceme dosiahnuť to, aby celá antikapitalistická ľavica a komunistická ľavica na Slovensku začala spolupracovať, koordinovať spoločnú činnosť, netrieštiť hlasy vo voľbách a postupovať na spoločnej platforme a vydiskutovať si rôzne postupy a problémy. My sme otvorení spolupráci s rôznymi hnutiami, stranami a združeniami, ktoré vyznávajú antifašistické a antikapitalistické ľavicové hodnoty a môžu byť rôznych ideologických odtieňov. Ide o to spoločne čeliť fašizácii na Slovensku a kapitalizmu, ktorý dnes preferujú všetky politické strany zastúpené v NR SR.

Potrebujeme vrátiť antikapitalistickú komunistickú ľavicu medzi relevantné politické sily na Slovensku, lebo ináč u nás nebude žiadna reálna, progresívna a silná opozícia voči kapitalizmu a oligarchii a tá si bude robiť čo sa jej zachce. Preto vyzývam všetky antikapitalistické ľavicové a pokrokové demokratické antifašistické sily, aby sa nám ozvali, aby sme rokovali a začali spolupracovať. Socialistický front sa musí stať tým impulzom, ktorý nás posunie vpred.

Pripravil Miroslav Pomajdík- podpredseda Vzdoru-strany práce

 

Za socializmu sme mali 30-tisíc hektárov viníc a boli sme významnými exportérmi vína: Dnes máme len okolo 9-tisíc hektárov rodiacich viníc a 50% vína dovážame…

Za socializmu Slovensko zažilo aj nevídaný rozvoj vinohradníctva. V 70-tych a 80-tych rokoch sa vo veľkom zakladali nové vinohrady na tisíckach hektárov a do roku 1989, činila výmera viníc na Slovensku nádherných 30 000 hektárov ! Patrili sme k exportérom vína, dnes však 50% vín, ktoré sa u nás spotrebujú pochádzajú z dovozu. Takže ako vidíme, aj vo vinárstve sme boli sebestační a dokázali sme veľkú časť našej produkcie vyvážať.
S pádom socializmu u nás upadali aj vinohrady. Je 30 rokov od pádu socializmu a na Slovensku máme len okolo 8 872 hektárov s rodiacimi vinicami… Z tejto rozlohy je prakticky 30% dožívajúcich viníc, ktoré bude treba obnoviť…

Veľkou vízvou teda ostáva obnova slovenských viníc, vysporiadanie pozemkov a je otázka, či sa vôbec niekedy kapitalistické Slovensko aspoň trocha priblíži výmere viníc zo socializmu, nakoľko dnešný stav je niekde na 33% z bývalej rozlohy viníc, čo je žalostne málo.
Tiež je však smutným faktom, že nakoľko bolo vinohradníctvo za socializmu naozaj ľudové a z našich vinohradov sme mali prospech všetci, dnes sa to stala veľakrát doména snobov- vinárov, ktorí sa veľakrát cítia ako novodobí grófi, kde na svojich súkromných akciách, kde hostia smotánku, znevažujú všetko, čo tu fungovalo za socializmu a šíria svoje zvrátené neoliberálne politické názory, kedy tvrdia, že všetko vyrieši neviditeľná ruka trhu, ľudia by mali platiť za všetko a štát by mal byť iba akýmsi nočným strážnikom…

Vzdor-strana práce

Jack Johnson bol prvým afroamerickým boxerom, ktorý získal titul majstra sveta v ťažkej váhe: Lámal rasové bariéry a postavil sa nadradenosti bielej rasy v USA

Jack Johnson, bol prvým afroamerickým boxerom, ktorý získal titul majstra sveta v ťažkej váhe v roku 1908, keď knokautoval úradujúceho šampióna Tommyho Burnsa a tento titul si udržal až do roku 1915. Biela Amerika ťažko niesla, že majstrom sveta v ťažkej váhe je Afroameričan a čelil slnej vlne rasizmu. Bol vyvíjaný veľký tlak, aby titul získal biely Američan a tak do ringu proti nemu postavili „veľkú bielu nádej“, predchádzajúceho majstra Jima F. Jeffriesa. Jeffries prehral s Johnsonom po 15 kolách . Jeffries po zápase povedl:“Nie, nemohol som sa ho dostať za 1000 rokov.“
Za svoj život zažil množstvo rasistických útokov a tŕňom v oku bielych Američanov bol aj preto, že mal romániky s bielymi Američankami a bol trikrát ženatý, tiež s bielymi ženami.

Za to bol aj dvakrát zatknutý, podľa Mannovho zákona. Bol obvinený, že ilegálne prepravoval belošku cez štátne hranice na tzv. „nemorálne účely“. Bol to vykonšturovaný prípad, ktorého účelom bolo pomstiť sa mu za to, že má vzťahy s bielymi Američankami. Viacerí politici na neho útočili argumentami, že nie je prípustné, aby Afroameričan mal vzťah s bielymi ženami a volali po jeho zlynčovaní. Bol odsúdený a poslaný na rok do väzenia.

Johnson sa zabil pri autonehode v roku 1946. Bol nádejov pre utláčaných Afroameričanov v USA, lámal rasové bariéry, a postavil sa nadradenosti bielej rasy v USA.

Dňa 26. januára sme si pripomenuli 10. výročie úmrtia palestínskeho revolucionára a jedného z otcov palestínskeho odboja, George Habasha

Bol zakladateľom a neskôr generálnym tajomníkom revolučnej marxistickej strany Ľudová fronta za oslobodenie Palestíny- PFLP, jednej z najaktívnejších a najvýznamnejších ľavicových strán Palestíny, ktorá dlho vyzývala k vytvoreniu jedného, ​​demokratického a sekulárneho štátu bez „imperialistického neokoloniálneho pravidla „, kde všetci obyvatelia (arabskí, moslimovia, židia a kresťania) môžu žiť spolu.

Narodil sa v Lydde v pravoslávno-kresťanskej palestínskej rodine v dvadsiatych rokoch minulého storočia. Jeho sestra bola zabitá a jeho rodina bola vyhnaná zo svojich domovov, keď izraelské vojská napadli mesto v roku 1948, čo sa stalo súčasťou širšej etnickej čistiacej kampane 750 000 Palestínčanov.

Rodina utiekla do Libanonu, kde sa zapísal na americkú univerzitu v Bejrúte. Po absolvovaní štúdia medicíny na univerzite v Bejrúte pracoval ako lekár v utečeneckých táboroch v Jordánsku a viedol kliniku v Ammáne.

V roku 1952 pomohol založiť Arabské nacionalistické hnutie, ktoré bolo zamerané na zjednotenie arabského sveta s konfrontáciou s Izraelom a zosúladenie s arabskou nacionalistickou ideológiou Gamala Abdela Nassera, ktorého bol Habash nadšeným podporovateľom. Úprimne veril v to, že je potrebné mať arabskú jednotu, ktorá by sa postavila k sionistickému dobývaniu „a oslobodiť všetky okupované palestínske a arabské krajiny.“

V dôsledku kolapsu Arabského nacionalistického hnutia, keď Nasserova a ďalšie arabské armády porazili Izrael v šesťdňovej vojne v roku 1967, Habash založil PFLP. Vo svojom úvodnom vyhlásení z roku 1967 PFLP vyhlásil, že „jediným jazykom, ktorý nepriateľ rozumie, je revolučné násilie“ a že „historickou úlohou“ bolo otvoriť divoký boj proti nepriateľovi. So svojou nenásilnou a násilnou taktikou PFLP v určitom čase bolo po najväčšom palestínskom hnutí Fatah druhým najvýznamnejším hnutím v Palestíne.

Habashova analýza a politická stratégia pochádzali z kombinácie pan-arabizmu a marxizmu-leninizmu. Zdôvodnil, že palestínska revolúcia bola predovšetkým arabskou otázkou. Reakčné monarchie a diktatúry podporované USA, ktoré vládli arabským krajinám, boli všetkými prekážkami v boji za oslobodenie Palestíny. Veril, že oslobodenie Palestíny by sa malo uskutočňovať vo všetkých arabských metropolách. Okrem toho bol Habash zásadným internacionalistom, ktorý veril v globálnu revolúciu proti imperializmu. PFLP udržiavala vzťahy s ľavicovými skupinami, ako boli Japonské červené brigády, írska IRA a revolučná Kuba.

George Habash zomrel bez splnenia dvoch snov, za ktoré žil a bojoval: ukončenie okupácie Palestíny a realizácia arabskej jednoty, ale nezomrel bez toho, aby zanechal dedičstvo pre nové generácie Palestínčanov a Arabov, ktorí stále veria jeho sny o oslobodení.