Jedno z opatrení, ktoré môže posilniť určitú objektívnosť, či už pri prezidentských, parlamentných, eurovoľbách… je to, aby sa od dátumu, kedy je oficiálne spustená kampaň, až po samotné hlasovanie, zakázali všetky prieskumy preferencií strán, či kandidátov, nakoľko prieskumy veľakrát totálne neférovo ovplyvňujú akékoľvek voľby…

Nech sa každý človek slobodne sám rozhodne, ktorá strana, či kandidát je mu blízky a nech podľa toho ide voliť, nie podľa toho, že vidí veľakrát zmanipulované, ovplyvňované, kúpené a nereprezentatívne prieskumy a podľa toho už začína podvedome kalkulovať, tak idem radšej dať tomu a tomu hlas, alebo tej, či tej strane, aj keď by som rád dal svoj hlas inej strane, či kandidátovi, ale ten podľa prieskumov, ktorými nás počas kampane bombardujú všetky médiá, nemá šancu a podobne…už začíname v hlavách podľa prieskumov kalkulovať, aby náš hlas neprepadol a tak uprednostníme veľakrát aspoň to legendárne „menšie zlo“, lebo môj favorit, či strana má v prieskumoch nízke preferencie atď… Ani si to neuvedomujeme, že pod tlakom týchto prieskumov začíname takto rozmýšľať, miesto toho, aby sme išli dať tomu, či tej strane, ku ktorej máme ideovo najbližšie…

To poškodzuje veľa menších strán, či kandidátov , ktorí kandidujú a reálne by mali vo voľbách omnoho viac hlasov, ale ľudia vidia prieskumy, podľa ktorých majú určitý slabý výsledok a tak radšej začínajú pokukovať po silnejšej alternatíve…

Počas oficiálnej kampane by som jednoznačne zákonom zakázal akékoľvek prieskumy preferencii, ktoré sa týkajú daných volieb ( tie nech vychádzajú mimo času oficiálnej kampane ) a nech idú ľudia voliť tak, ako to cítia a ku komu majú najbližšie, nie podľa toho, čo vidia v prieskumoch.

Či chceme, či nie, tie prieskumy hrajú v našom podvedomí obrovskú rolu a sme nimi ovplyvňovaní… Nech sa hlavný politický boj odohráva v diskusiách ( aj keď aj tam existujú ďalšie machinácie, keď sa niekomu dáva množstvo priestoru a niekomu minimum, alebo žiaden a veľa ďalších praktík ovplyvňovania,… ) a nie formou prieskumov….

Na záver mi však nedá nespomenúť, že aj tak najväčším „ovplyvňovačom“ volieb je výška vášho bankového konta…

Taký Kiska je symbolom ukážky tzv. “demokratických princípov“ v kapitalistických voľbách, kedy ste mohli jasne vidieť, že keď máte dostatok peňazí, môžete si kúpiť vlastnú popularitu. Kiska priznal, že v dobe pred oficiálnou kampaňou investoval na svoju propagáciu až 1 095 482 eur a cez kampaň ďalších 250 593 eur…

Načo sú teda rôzne obmedzenia na volebnú kampaň, keď pred oficiálnou kampaňou si môžete investovať ako Kiska kľudne milión Eur na vašu popularizáciu… ( aj keď dovtedy väčšina Slovákov o Kiskovi ani nechyrovala…) Fraška. Takto si doslova môžete kúpiť akýkoľvek úrad v republike. Stačí všetko investovať do kampane, zahrať to na dobročinnosť ( z cudzieho… ) a stane sa z vás aj prezident. 😛

Presne tu vidno tú rovnosť šancí v kapitalizme. Keď kandiduje človek s obrovským majetkom ako Kiska, alebo kandidát, ktorý má za sebou štedré zámožné kruhy, ktoré na jeho propagáciu nalejú státisíce Eur a vy ako obyčajní pracujúci ledva naškrabete na zopár plagátov, no taký Kiska na vás vyskočil pred začatím oficiálnej kampane a počas nej asi aj zo záchodu, keď ste ho otvorili… 😛

Demokracia a rovnosť šancí je už dávno rozprávkou. Tak to vždy bude v kapitalizme, lebo tam bude vždy hlavná moc peňazí, ktoré sú vždy kumulované v úzkej skupine najbohatších jedincov a klanov, ktorí ich použijú na svoju popularizáciu a presvedčia Vás, že to práve oni sú tie vaše „hviezdy“, ktoré musíte milovať…

Miroslav Pomajdík- predseda Vzdoru-strany práce